25.05.2015

Man schlägt den Sack und meint den Esel

Wer hat nicht schon in einer Zeitung einen Artikel gelesen, der ihn geärgert hat; zugleich aber ist er mit seinem Leibblatt insgesamt sehr zufrieden? Dass man sich mitunter auch über eine SRG-Sendung empört, ist nicht nur unvermeidlich.

Das löst immer auch Diskussionen aus, die allermeist ein klares, gemeinsames Fazit haben: Ohne SRG gäbe es keine «Sternstunde Philosophie» oder keinen «Club», um hier nur zwei Beispiele zu nennen. 

Wer nun aber meint, er könne mit einem Nein am 14. Juni «der SRG eins auswischen», ist auf dem Holzweg. Es geht bei dieser Abstimmung nicht um die Programme und ihre Inhalte. Es geht um die Finanzierung der Radio- und Fernsehprogramme; und zwar jener der SRG ebenso wie jener der privaten Veranstalter.

Wird das Gesetz (und mit ihm die neue Finanzierungsart) abgelehnt, so bleibt die heutige Regelung in Kraft, die auch in Zukunft Schwarzseher «belohnt» und ehrliche Nutzer bestraft. Das kann nicht sein. 

Anton Schwingruber, Werthenstein